直接回答
安全的语言资源更新是一项事务式替换流程，不是“直接下载覆盖旧文件”。首先明确产品所说的资源包是什么，并记录实现真正提供了哪些身份字段：语言方向、版本、来源、格式、配置的期望大小，以及只有在信任摘要存在时才记录的摘要。`COVE-DOWNLOAD-01` 记录当前下载器会把字节写入临时文件，可发起范围续传，配置摘要时可验证 SHA-256，完成后再改名。`COVE-MODEL-02` 说明当前 Cove Gemma E2B 摘要字段为空，因此不能声称该配置有已验证哈希。这些事实用于设计测试，并不能证明某个应用确实分发语言包，也不能证明每种资源都有清单或校验码。 候选资源下载时，先保持当前能工作的资源不动。记录活动任务使用哪个版本，候选文件存在哪里，以及应用如何避免打开只写了一半的文件。HTTP 传输完成并不等于资源格式有效、模型能加载或翻译任务成功。只有实现确实存在这些状态时，界面才应分别显示未下载、下载中、暂存、校验失败、等待激活、已激活和回滚中。对没有版本标签或完整性指示的资源，不要编造这些字段。 验证方法必须匹配现有可信证据。如果受信清单含摘要，就在激活前用预期摘要核对确切字节。如果没有配置摘要，只能说已检查的项目，例如传输完成、字节数或运行时成功打开，并说明身份限制仍未解决。文件名相同并不是身份凭据。界面里的语言代码也不能证明确切模型修订、支持方向或离线行为。激活后用无害的固定文本样例测试已声明路径；如果要验证离线任务，应在完成必要设置后再断开网络。 有意设计中断点：存储不足、传输时进程终止、网络变化、HTTP 错误、摘要不匹配、格式无效、激活崩溃和用户取消。候选失败不能损坏旧资源，也不能删除用户转录、照片、笔记或设置。根据真实存储方案采用独立暂存路径和明确激活标记，并让清理可安全重复执行。如果用后台任务，就遵守它实际的生命周期契约，不能承诺一定完成。进程重启后要将数据库状态与磁盘文件重新对照，不能假设进程内存状态还存在。 回滚并不是把任意旧文件随意改名回来。按照产品存储策略保留经过确认的旧资源，跟踪当前活动版本，并在切回后测试真实任务。不能混用某个版本的分词器/配置和另一个版本的字节。如果应用无法恢复旧资源，应告诉用户还可采取什么操作、是否需要联网。用户创建的语言偏好应与资源字节分开维护。 测试矩阵要区分传输、完整性、运行时加载和用户任务。记录应用构建、资源身份字段、存储路径类型、网络条件、中断位置、校验结果、激活、回滚和输出属性。本指南不需要任何基准结果：它讲的是方法，而不是更新速度、可靠性百分比、语言覆盖率或广泛设备支持。只有把这些阶段分开，维护者才可以准确描述哪个状态转换已验证，也能避免更新语言资源时静默破坏正在使用的离线路径。
旅行者仍需使用旧资源时收到候选更新
应用已有活动资源和候选替代资源。一次传输被打断，团队需要决定续传、拒绝还是激活候选，同时避免丢失用户历史。
决策
下载到独立暂存路径，只依据清单/配置实际提供的证据校验，切换期间保留活动资源，并在声称就绪前测试任务。
预期结果
测试记录区分收到字节、验证、激活与任务行为；失败不会改变旧路径或用户创建的数据。
需要收集的证据
只有将以下证据与同一模型文件和测试运行关联起来，结论才可复核：
- COVE-DOWNLOAD-01：当前下载器支持临时文件、范围请求和可选摘要验证
- COVE-MODEL-02：当前 Cove E2B 摘要字段为空，不能宣称该配置已验证哈希
- COVE-LIFECYCLE-01：模型管理状态与加载失败清理边界
收到完整字节流还不够；最终落盘、完整性、运行时加载和恢复路径也必须验证。
实施流程
- 记录资源身份和活动版本. 保存实际存在的身份字段及当前活动版本。缺少修订、摘要或方向元数据时标为未知，不要编造清单。
- 将候选资源独立暂存. 在非活动文件路径写入临时字节，处理部分传输和进程重启；配置检查完成前界面不得显示候选资源已就绪。
- 核验字节与可加载性. 存在受信摘要时核验字节。若没有，只报告实际检查的项目，不宣称密码学验证；设计允许时先实际打开运行时再激活。
- 以可恢复方式切换. 采用明确活动版本标记和提交边界。按存储策略保留最近可用资源，并将历史、设置和导出数据分开保护。
- 注入失败并执行回滚. 在传输、校验、改名/激活和首个任务阶段中断，重启后核对磁盘状态，在支持时恢复旧资源，再运行无害固定样例。
让每个阶段的状态都可观察。失败信息应指出阶段、模型、运行时和恢复动作，同时避免记录用户私密内容。
验收标准
- 传输完成、身份/完整性检查、运行时加载、激活和翻译结果是彼此不同的观测项。
- 失败或中断的候选资源不会覆盖旧资源或删除无关用户内容；进程重启恢复已测试。
- 报告说明实际身份凭据，不无证据地声称资源分发、哈希验证、语言覆盖或普遍就绪。
决策对照表
| 维度 | 选择或证据 | 解读方式 |
|---|---|---|
| 原位覆盖活动文件 | 单路径替换 | 写入失败会破坏仍可用资源，也让恢复困难。 |
| 独立暂存后提交 | 候选/活动事务切换 | 如果实现和测试到位，可以为校验和回滚保留明确边界。 |
| 下载完成即标就绪 | 仅传输状态 | 没有证明身份、格式有效、运行时可加载或真实任务可完成。 |
需要避免的失败模式
- 直接覆盖仍在使用的资源
- 把下载完成说成格式有效或推理就绪
- 资源失败时一起删除用户历史
还要避免静默回退、版本未固定、缺少取消处理，以及把不同配置的结果混在一起下结论。失败运行也应与成功记录一并保存。
最小复现记录
| 层级 | 记录内容 |
|---|---|
| 设备 | 厂商、型号、芯片、内存档位、操作系统版本 |
| 软件 | 应用版本和 Git 提交号 |
| 模型 | 系列、变体、版本、格式、文件长度、摘要、量化方式 |
| 运行时 | 名称、版本、请求后端及实际后端证据 |
| 工作负载 | 样例版本、输入摘要、提示词摘要、输出策略 |
| 结果 | 完成、失败、取消、回退及保护隐私的诊断信息 |
发布检查表
- ☐ 主要搜索问题已回答，且没有未经支持的数字。
- ☐ 所有模型文件和运行时版本均已固定。
- ☐ 代表性任务和失败处理策略均有说明。
- ☐ 生命周期、取消、清理和回退均已测试。
- ☐ 用户内容与网络边界均有说明。
- ☐ 结论只适用于被记录的配置。
- ☐ 新增测试结果时链接到原始方法或证据。
来源与相关证据
中文部署与排错专题见。奇连 AI 端侧专题。
常见问题
下载完毕就证明新资源有效吗？
不能。它只说明观测到字节完成传输。资源身份、完整性凭据、格式、运行时打开和代表性任务是不同检查，须逐项留档，并在重启后复测。
没有配置摘要还能说资源已验证吗？
不能称为密码学验证。应准确报告传输完成或运行时打开等已做检查，并说明没有可用受信摘要、剩余身份风险和证据限制。
更新后应立即删除旧资源吗？
只有产品策略允许且恢复方式明确时才可考虑。先测试候选失败和回滚，并将用户记录与共享资源分开，确认历史保持完整。