模型交付

Android AI 应用卸载重装后的模型资产恢复

不同安装与备份路径会影响模型、历史、权限和缓存;必须按路径和数据类型分别验证。

审核状态: 内容已校验;中文稿供用户审核 · 2026-10-04 · Fact IDs: COVE-DOWNLOAD-01, ANDROID-PRIVACY-01

直接回答

干净重装并不等于应用更新、清除应用数据、恢复云备份或换机迁移。每个文件的位置和类型都会影响卸载后的状态。Android 文档指出,应用专属文件会在卸载时删除,而 Auto Backup 默认可以包含许多应用数据,并根据系统版本和应用规则使用不同备份及设备迁移路径。因此,模型文件、用户对话、设置、临时下载、数据库、权限授权和派生缓存都需要独立的所有权与保留规则。没有写明所测存储位置和安装路径前,不要告诉用户“本地模型会留在手机上”。同样不能假设 Auto Backup 一定会恢复模型:备份范围受平台行为和应用规则影响,大型制品也可能不适合相应传输限制。Cove 源码记录 ModelManager 会维护模型状态并搜索配置存储位置;下载器会创建临时文件,并在配置摘要存在时执行可选校验。这些事实不能证明任何未指定发行版本在卸载、备份、设备迁移或恢复后会出现何种行为。必须测试实际应用配置和备份规则。至少分别覆盖四条路径:保留应用数据的原地更新;强制停止或进程重建;清除应用数据;卸载再安装,并将云备份与设备间传输作为独立分支。对每条路径记录模型是否存在、准确身份和摘要能否验证、权限或 URI 授权是否保留、用户创建的数据是否恢复,以及应用能否在离线状态完成一个代表性新任务。数据库里恢复了一条历史记录,不等于模型文件也恢复了。用户可能看见旧对话,但模型缺失;也可能文件还在,清单、运行时或完整性证据却没有。界面应分别表达:制品已安装并验证、模型需要重新获取、备份已恢复但运行时未就绪、用户数据已恢复、传输不可用,或首次设置仍未完成。如果重装后必须重新下载模型,应依据已验证的产品行为说明网络和空间要求,并给出清晰且不会破坏现有数据的获取路径。不能为修复模型存储而删除转写或对话。反过来,隐私规则也可能要求排除模型文件或敏感内容的云备份;需要配置和测试备份规则,不能凭假设。Android 12 及以后可以使用数据提取规则,云备份和设备间传输也可能采用不同包含行为。备份恢复测试不等于不恢复数据的干净重装,应分别执行。使用合成模型样例和不含敏感信息的记录。保存旧/新应用版本、安装或恢复路径、系统构建、备份设置、制品修订/长度/摘要状态、存储位置、恢复数据类型、网络状态、模型加载和任务结果。注入重下载中断、空间不足、网络拒绝、外部卷移除、临时字节损坏、旧数据库元数据和运行时初始化失败。确认重试不会重复排队,也不会覆盖唯一有效制品。面向用户的状态应准确:卸载前说明已知会随应用删除的资产;首次启动时说明备份恢复是否完成;模型缺失时提供用户选择的获取途径;重新获取后先验证最终文件再标就绪。未测试准确的备份或重装流程之前,不能声称模型持久保留或离线可用。结果应逐项报告生命周期路径,而不是压成“重装会保留数据”这样的通用承诺。本文是验证方法,不表示 Cove 应用已公开分发、会自动备份模型或能在卸载后保留任何指定记录。

用户旅行前重新安装一个离线 AI 应用

用户预期卸载再安装后,已下载模型、对话历史和语言设置都会恢复。平台可能启用了备份,但团队没有验证大型模型文件是否进入备份,也未确认恢复后的制品能否离线打开。

决策

分别测试应用更新、清数据、不恢复备份的卸载重装、云恢复和设备迁移;按数据类型分类,并在承诺就绪前校验模型。

预期结果

首次启动界面准确说明当前状态,保护用户内容,并在模型未恢复时提供明确的重新获取路径。

需要收集的证据

只有将以下证据与同一模型文件和测试运行关联起来,结论才可复核:

  • 模型、历史和缓存的存储位置
  • 各恢复路径的备份规则与实测结果
  • 模型重新校验、加载和离线任务结果

收到完整字节流还不够;最终落盘、完整性、运行时加载和恢复路径也必须验证。

实施流程

  1. 按位置和所有者盘点数据. 列出模型、部分下载、数据库、历史、偏好设置、临时/缓存文件、URI 授权和导出文件,再映射到内部应用专属、外部应用专属或共享存储。
  2. 定义不同生命周期测试路径. 为应用更新、强制停止/进程重建、清除应用数据、不恢复备份的卸载重装、云备份恢复和设备间迁移分别准备样例,不能用一条路径代替另一条。
  3. 检查备份包含规则. 审核 Manifest 设置以及适配版本的云备份与设备迁移 XML 规则。核实实际恢复内容,不假定大型模型文件一定会被纳入。
  4. 恢复后验证制品身份与任务就绪. 检查模型修订、预期字节长度、摘要配置、卷是否可访问及运行时能否打开,再执行固定离线任务。历史恢复与模型就绪必须分开记录。
  5. 测试安全恢复和用户说明. 注入文件缺失、外部存储不可用、空间不足、重下载中断和运行时失败。保留用户数据,解释缺失项并提供不破坏内容的重试或重新获取选择。

让每个阶段的状态都可观察。失败信息应指出阶段、模型、运行时和恢复动作,同时避免记录用户私密内容。

验收标准

  • 分别记录产品声明支持的应用更新、清除数据、不恢复备份的重装、云恢复和设备迁移路径。
  • 每种数据都记录存储位置、备份/恢复结果、访问状态和删除所有者;数据库条目不能证明模型文件存在。
  • 恢复或重新获取的模型通过身份、已配置完整性和运行时打开检查后,应用才报告就绪或离线可用。
  • 缺失或损坏资产可修复,同时不会静默删除对话、转写、照片或导出内容。

决策对照表

维度选择或证据解读方式
原地应用更新替换安装包并按 Android 更新行为保留应用数据不能证明卸载重装或备份恢复行为相同。
清除应用数据或卸载按存储位置与平台行为移除应用状态需与应用更新分开测试;共享文件可能遵循不同规则。
云备份恢复只恢复当前备份路径实际包含的数据备份规则与传输限制很重要,不能假设大型模型文件会回来。
设备间传输具有独立规则的恢复路径可能与云备份不同,必须单独取得证据。

需要避免的失败模式

  • 把应用更新等同于卸载重装
  • 用历史记录恢复证明模型存在
  • 模型缺失时删除用户内容

还要避免静默回退、版本未固定、缺少取消处理,以及把不同配置的结果混在一起下结论。失败运行也应与成功记录一并保存。

最小复现记录

层级记录内容
设备厂商、型号、芯片、内存档位、操作系统版本
软件应用版本和 Git 提交号
模型系列、变体、版本、格式、文件长度、摘要、量化方式
运行时名称、版本、请求后端及实际后端证据
工作负载样例版本、输入摘要、提示词摘要、输出策略
结果完成、失败、取消、回退及保护隐私的诊断信息

发布检查表

  • ☐ 主要搜索问题已回答,且没有未经支持的数字。
  • ☐ 所有模型文件和运行时版本均已固定。
  • ☐ 代表性任务和失败处理策略均有说明。
  • ☐ 生命周期、取消、清理和回退均已测试。
  • ☐ 用户内容与网络边界均有说明。
  • ☐ 结论只适用于被记录的配置。
  • ☐ 新增测试结果时链接到原始方法或证据。

来源与相关证据

中文部署与排错专题见。奇连 AI 端侧专题。

常见问题

Android 会在重装后恢复下载的模型吗?

不能假定如此。检查应用的存储位置、备份清单和传输规则,并用准确模型实测卸载和恢复流程;恢复后还要重新核验制品身份和运行时加载。

应用更新和卸载重装是一回事吗?

不是。应用更新、清除应用数据、不恢复备份的卸载重装、云恢复和设备迁移是不同生命周期路径,必须分开测试。

对话历史恢复了,是否说明模型也就绪?

不能。数据库记录不能证明模型字节存在、修订匹配、完整性通过或运行时能够打开该文件;历史可恢复与本地推理可用必须分开检查。

模型缺失时应用该删除私人历史吗?

不应该。模型修复与用户数据删除是两种独立操作;应保留用户记录,并提供清楚且由用户控制的下载或恢复途径。